近日,浙江省寧波市投資約2億元建設的3號地鐵線一地鐵站乘客寥寥,利用率不高成“孤島”,引發社會關注。是什么原因造成這一民生工程投資浪費、百姓不滿?“新華視點”記者展開追蹤調查。
建在農田里的寧波地鐵3號線高塘橋站C出口(新華社記者李平 5月16日攝)
地鐵站周邊雜草叢生,附近居民繞道而行
近日,記者在現場看到,寧波市3號線一期高塘橋地鐵站孤零零地矗立在一大片剛收割完的油菜地里,周邊約有農田60畝。其中A、B兩個出口由一條便道聯通遠處的寧姜公路,目前可以通行;C、D兩個出口被擋墻封閉,出口大門緊閉,周圍雜草叢生有半人高。
正在菜地里刨土豆的顧姓村民告訴記者,“這個地鐵站建在農田中間,不上不下,平時沒幾個人坐,我可以在這里開荒種地補貼家用。”
居住在和順家園小區的陳女士告訴記者,她住進小區3年多了,很少到高塘橋站坐地鐵。因為這個地鐵站與和順家園小區中間隔了條河,沒有道路通行,居民需要繞行近3公里,還不如坐公交車。
據了解,與高塘橋地鐵站直線距離僅100多米的和順家園小區,居住著2500多戶3700多人。“門口有地鐵站卻坐不了,居民很不滿意,反映三年多時間了。”和順社區干部說。
寧波市軌道交通集團有限公司有關負責人表示,2015年7月高塘橋站選址獲批,2017年車站出入口施工,2019年6月建成通車,整個工程花費約2億元。
據《寧波市軌道交通3號線一期工程環境影響報告書》預測,3號線一期工程2018年開通后,日均客流量為1.13萬人次/公里,2021年為1.5萬人次/公里。但事實上,目前日均客流量為6000人次/公里至7000人次/公里,僅為規劃預測的一半左右。
為什么投資巨大的地鐵站乘客寥寥?“因為高塘橋站建在基本農田里,周邊規劃的商住項目沒建起來。連接和順小區的道路又涉及占用基本農田問題,遲遲動不了工,導致站點日均客流量偏少。”寧波市軌道交通集團有限公司有關負責人說。
記者進一步調查發現,在寧波市,高塘橋站面臨的困局并非個例。例如,與高塘橋站臨近的句章路站同樣被農田“包圍”,其C、D兩個出口大門緊閉,建而未用。寧波市自然資源和規劃局提供的數據顯示,句章路站周邊300米范圍內,有永久基本農田約68畝。
“超前引領”的規劃,“先上車后買票”的心態
建而未用的寧波地鐵3號線句章路站C出口(新華社記者李平 5月16日攝)
根據《中華人民共和國土地管理法》第三十五條規定,永久基本農田經依法劃定后,任何單位和個人不得擅自占用或者改變其用途。國家能源、交通、水利、軍事設施等重點建設項目選址確實難以避讓永久基本農田,涉及農用地轉用或者土地征收的,必須經國務院批準。
為何明知該地為基本農田區域,仍將高塘橋地鐵站點布設在這里?記者就此采訪了寧波市有關部門和相關專家。
寧波市自然資源和規劃局有關負責人稱,將站點設在基本農田區域,主要是原城鄉規劃和土地利用規劃有局部“不合一”的情況,存在規劃先行問題。
在2013年“寧波市鄞州區‘陳婆渡(后改為高塘橋)—黃隘’地段控制性詳細規劃圖”上,記者看到,10年前,高塘橋站周邊的基本農田被規劃為商住用地,而當時的寧波市土地利用規劃還是將這片區域劃為耕地和基本農田。
“為凸顯軌道交通對城市發展的超前引領作用,原寧波市規劃局核發了軌道交通3號線一期工程建設項目的選址。”寧波市自然資源和規劃局有關負責人解釋說。
對于這種說法,一些寧波市民并不認可。他們認為,根據相關國家標準,地鐵應布設在城市客運量大的主要客運通道上。地鐵線路間及地鐵與其他交通系統間的銜接,應做到換乘安全、便捷。把地鐵站建成“孤島”,是否符合國家發展地鐵的思路,值得商榷。
此外,地鐵站投入使用至今已近四年,為何部分出口荒廢、配套道路“斷聯”現象遲遲未有改觀?
04-07????來源:網絡整理
10-12????來源:網絡整理
10-14????來源:網絡整理
10-19????來源:網絡整理
10-29????來源:網絡整理
11-03????來源:網絡整理
11-04????來源:網絡整理
12-10????來源:網絡整理
12-15????來源:網絡整理
12-17????來源:網絡整理